Jag läste följande bok skriven av broder Haas.
Jag har lärt mig att fatta bättre beslut.
Avgörande: Hur man gör bättre val i livet och arbetet
Fyra frågor som hindrar bättre beslutsfattande
Temat för denna bok är ”Better Decision Making Methods”.
Enligt denna bok har våra hjärnor brist på beslutsfattande och vi kan inte lita på expertanalys.
Med detta i åtanke listar broder Haas fyra fiender som ingriper i bättre beslutsfattande.
- Smalt synfält
Folk tenderar att uppskatta inställningsintervallet närmare än de faktiskt är.
Människor tenderar att missa andra möjligheter på grund av sitt smala synfält. - bekräftelse Distribution
Människor tenderar att fokusera endast på data som matchar idén när de först tror ”det är vad det är.”
Om du gör det kommer de insamlade uppgifterna att vara partiska, och oavsett hur detaljerad analysen är kommer tiden att slösas bort. - Tillfällig känsla
Ju svårare situationen är, desto mer troligt kontrolleras människor av tillfälliga känslor.
Med andra ord är det lätt att göra fel val på grund av tillfälliga känslor. - overconfident
De flesta tror att de kan fatta rätt beslut snarare än sin faktiska förmåga.
Det verkar som om du inte ens är medveten om att du står inför någon uppgift.
Om detta händer är det svårt att vidta åtgärder mot problemet.
”WRAP” -process för att fatta bättre beslut
Låt oss titta på hur vi övervinner de fyra utmaningarna som hindrar korrekta beslut.
Ska jag köpa en ny digital gadget för $ 198? Låt oss ta exemplet på problemet jag för närvarande står inför.
- Utöka dina alternativ
Enligt broder Haas är frågan ”Vill du köpa en ny $ 198-gadget?” Först är fel.
Eftersom det bara finns två alternativ, ”köp” och ”köpa inte”, döljs synfältet automatiskt.
Så om du följer den teknik som föreslagits av Brothers Hawas, kan du utöka dina alternativ genom att översätta den till frågan ”Vill du spendera $ 198 för något annat?”
För $ 198 kan du köpa mer än 10 böcker och titta på 10 filmer.
Genom att göra det kan det anses att det troligen kommer att bli mer effektiv användning av pengar.
Att göra rätt val fattar naturligtvis inte alltid rätt beslut.
Bror Haas säger emellertid: ”Felfrekvensen är 52% när du bestämmer dig för två val, men om du utökar dina alternativ kommer det att minska till 32%.” - Verklighet testa dina antaganden
När de köper en ny digital gadget kontrollerar de flesta recensioner på olika platser.
Vid denna tidpunkt är bekräftelseförloppet att man bara ser recensioner som bara skriver bra saker.
Till exempel, om Om du är en Amazon-recension kan du prova att läsa en recension med betyg 1.
Även om det är en hemsk recension kan du få några tips.
Dessutom introduceras det också som ett utmärkt sätt att objektivt föreställa sig ”hur många människor som har köpt den här gadgeten som faktiskt har varit på diet och är friska?” . - Få avstånd innan du bestämmer dig
Även om du tror att du vill ha en digital gadget med en cool design, köp inte den direkt, men ta en stund.
Så tänk om din bästa vän skulle vara intresserad av fitness och skulle rekommendera den här gadgeten.
Då kan du utvärdera digitala prylar objektivt. - Förbered dig på att ha fel
Även om du försöker de åtgärder som hittills införts är det ofta så att beslutet misslyckas.
Därför är det bättre att anta ”värsta resultat” och ”bästa resultat” i förväg.
Eftersom du kan tänka på det förväntade värdet du får när du betalar $ 198 baserat på det.
För mig nu är det ”värsta resultatet” att ”vara ohälsosamt än nu”.
Så åtminstone valet av att betala $ 198 för en digital gadget är inte ”värst”.
sammanfattning
Som väntat har broder Haas sammanställt mycket forskning praktiskt taget hittills. Jag tycker att det är riktigt fantastiskt.
Tack vare dig känner vi bara till WRAP-processen och kan vägleda dig när du fattar beslut.
Förutom de tekniker som diskuterats ovan, täcker denna bok en mängd olika tekniker, så läs den om du är intresserad.
Avgörande: Hur man gör bättre val i livet och arbetet
